Pasaron las elecciones, ya estamos en otro momento de la vida de nuestra Provincia.
Por supuesto que hay mucho más para contar y para "no contar" pero creemos que lo medular de este año -que no ha sido fácil- está plasmado en el resumen precedente.
Ayer el Pampa juró como Diputado Nacional "POR TODOS LOS COMPAÑEROS QUE MURIERON", renovando su compromiso personal y el de todo Compromiso Popular con la historia y con la Patria.
Otro párrafo de la historia de este ideal que nos nuclea comienza a escribirse hoy, la Patria toda espera que seamos consecuentes en las ideas y creativos y eficientes en la acción, para el bien de todos nuestros conciudadanos. En eso estamos empeñados.
PARTIDO COMPROMISO POPULAR - MENDOZA, 6 DE DICIEMBRE DE 2007.
FINAL POR AHORA
17 DE OCTUBRE - AVISO EN DIARIOS
Sus hacedores: la férrea voluntad de Evita, el empuje de Cipriano Reyes a la cabeza del movimiento obrero, el Coronel Domingo Mercante, los pocos militares amigos y el determinante aporte de los gloriosos descamisados.
Vinieron años de felicidad y muchos más de lucha. De saber muy bien por qué aparecimos y qué queríamos.
Muchos nos negamos a ser bandera terminal del patrimonio nacional y agencia de colocaciones en vez de escuela de compromiso militante.
Hoy seguimos en la misma senda. Con Néstor y Cristina, abriendo responsablemente los brazos a todos los argentinos genuinamente democráticos y populares, para hacer juntos la Patria Grande de Todos.
JORGE ‘PAMPA’ ALVARO
PRESIDENTE DEL PARTIDO COMPROMISO POPULAR
CANDIDATO A DIPUTADO NACIONAL POR LA CONCERTACIÓN
PAMPA ALVARO, CANDIDATO A DIPUTADO NACIONAL

AL FINAL, ASÍ FUERON LAS COSAS
Muchos tienen cosas para decir -con relación a la postulación de Jorge Alvaro- algunas no vale perder tiempo en discutirlas.
Lo cierto es que Compromiso Popular desde que el compañero Néstor Kirchner se lo pidió al Pampa, ha tenido una única política: "Profundizar la Concertación" (pedido textual de Kirchner), y en eso estamos.
A nosotros todavía nos cuesta entender cuál es el tipo de apoyo que dan al presidente algunos dirigentes que dicen ser "Kirchneristas"
Y Bue... del mismo modo es posible que resulte "curioso" que el Pampa y todo Compromiso Popular quieran hacer política (por eso se prefiere la candidatura, a recibir el cargo por herencia) en el marco del proyecto nacional que lideran Néstor y Cristina Kirchner.
4/8/2007La última pulseada la ganó Julio Cobos.
Jorge “Pampa” Alvaro será candidato a segundo diputado nacional en la lista de la Concertación, detrás de Laura Montero, la actual ministra de Economía.
Así lo propuso el Gobernador en marzo y, a diferencia de la postulación de Patricia Gutiérrez como vicegobernadora, los radicales y peronistas concertadores no pudieron bajarlo.
Tuvo el firme respaldo de Alberto Fernández y del presidente Néstor Kirchner, y jugó este partido en sociedad con Cobos.
El “Pampa” dejó en el camino las aspiraciones del ex vice Juan Horacio González Gaviola, quien tenía el apoyo del peronismo concertador que peleó hasta el final, y consiguió, la candidatura a vicegobernador para Enrique Thomas.
Lo curioso es que Alvaro tiene una doble chance de llegar al Congreso.
La primera es si en octubre gana la lista que encabeza Montero por una abultada diferencia.
La segunda oportunidad se daría si la fórmula Biffi-Thomas gana la provincia. En este caso, Alvaro completaría los dos años que le quedan a Thomas en Diputados ya que en el 2005 ambos formaron parte de la lista del PJ opositor.
Ayer fue Cobos quien le transmitió por la mañana a Biffi, Thomas y la senadora Marita Perceval -quien peleó en vano por ser la vice del intendente godoicruceño- que el Presidente quería a Alvaro en la lista nacional.
Nadie puso objeciones luego de la desgastante negociación por la Vicegobernación, en la que Cobos terminó cediendo.
La llegada de Alvaro a la boleta de diputados nacionales fue criticada desde siempre por los caciques del PJ concertador que ven en el “Pampa” un enemigo explícito.
“Ellos y yo no pensamos igual, eso está claro. Creo que la Concertación exige gente nueva y ellos no creen eso.
Evidentemente, Patricia (Gutiérrez) y yo no somos parte de este club”, dijo ayer el dirigente kirchnerista que cultiva un trato directo con el Presidente.
Otro hecho jugó a favor de Alvaro. Hace dos semanas fue el único dirigente del Frente para la Victoria que asistió a una cita a la que convocó Alberto Fernández. Perceval, González Gaviola, Thomas y el intendente de San Rafael, Omar Félix, se negaron a ir para no dirimir las candidaturas en Buenos Aires.
A solas, Alvaro aprovechó el tiempo y se garantizó ir de nuevo por una banca en el Congreso.
Curiosamente, si la Concertación gana la provincia y además coloca dos de los cinco diputados nacionales, el beneficiario será Félix, el antagonista principal de Alvaro.
Esto es así porque una funcionaria de su gobierno, la directora de Empleo de San Rafael, Mariela Langa, terminará el mandato de Thomas en el Congreso. Un premio que Félix no buscó pero se encontró en el ríspido camino concertador.
FINAL POCO FELIZ II
Está claro en el artículo del Los Andes que a esta altura, en las intensiones de los mencionados en el artículo ya no figuraban el partido Unir, el partido Polo Social, Compromiso Popular, ni el resto de los movimientos sociales que componían el frente.
El periodista entiende bien, cuando titula "El PJ cobista" ya que lo que se intentó que fuera el Frente Para la Victoria en Mendoza quedó reducido a eso.
Ya unos días antes, Gonzalez Gaviola había registrado -acompañado sólo por el Partido Intransigente- el nombre del frente en la Justicia Electoral.
Por supuesto, tampoco figura ya el Pampa como candidato a Diputado ya que Gonzalez Gaviola quería ese lugar.
Quedó claro que por un lado estaba el "PJ concertador" y por otro los que realmente creíamos en la propuesta concertadora de Cobos.
FINAL POCO FELIZ PARA EL FPLV
Esta semana, la mesa comandada por el intendente de San Rafael, Omar Félix, mantuvo tres reuniones con el godoicruceño Biffi.
La grilla está integrada por la senadora nacional María Cristina Perceval y los diputados nacionales Enrique Thomas y Fredy Fernández.
.png)
El primer encuentro se produjo el martes en un local de Godoy Cruz.
Por los radicales “K” estuvieron Biffi, el diputado Andrés Marín, el ministro de Desarrollo Social, Sergio Pinto y el vicegobernador, Juan Carlos Jaliff.
Por el Frente para la Victoria se sentaron a la mesa Félix, Jorge Pardal, Juan Horacio González Gaviola y Rafael Bonino (del Partido Intransigente).
En esa oportunidad, Félix blanqueó dos de los tres nombres que el peronismo y los partidos más chicos pro-Kirchner quieren abrochar a la candidatura de Biffi.
Los mencionados fueron Perceval y Thomas, quienes aparecen a priori con mayores posibilidades, aunque no idénticas.
Ayer, en tanto, en la sede de la Casa de San Rafael en Mendoza, Félix agregó a la lista a Fredy Fernández.
Pero de la seguidilla de reuniones también quedó claro que hay consenso para que González Gaviola integre la lista de diputados nacionales que encabeza la ministra de Economía, Laura Montero.
Los escollos
Los peronistas concertadores y Biffi acordaron esperar hasta el próximo 31 para anunciar quién será el compañero de fórmula del intendente de Godoy Cruz.
El principal obstáculo que tienen por delante es nada menos que lograr que Julio Cobos, quien el 28 será proclamado candidato a vicepresidente del kirchnerismo, baje a Patricia Gutiérrez, a quien él impulsó en marzo y sostiene públicamente para el cargo. Gutiérrez es subsecretaria de Servicios Públicos y ha sido radical y frepasista.
Pero como no milita en el PJ que ahora dio el brinco al cobismo, la mesa que comandan Félix, Perceval y González Gaviola no la acepta.
Los justicialistas creen que en los días venideros Biffi podrá convencer a Cobos. El argumento es que la fórmula nacional está integrada por Cristina de Kirchner que proviene del PJ y un gobernador radical y que en Mendoza se deberá repetir el esquema.
Cobos se ha mostrado en los últimos días ajeno a las negociaciones entre Biffi y los aliados del peronismo.
Formalmente le dio potestad a su delfín para armar la Concertación en toda la provincia. Pero nadie sabe aún si el Gobernador permitirá que el acuerdo que el godoicruceño casi tiene cerrado con la mesa del Frente para la Victoria, y que implica bajarla a Gutiérrez, contará con el aval de Cobos.
Por lo pronto, la lucha entre los tres postulantes del PJ concertador a la Vicegobernación ya se lanzó.
Perceval cuenta con una relación más fluida con Biffi y el poderoso ministro de Seguridad, Alfredo Cornejo.
Thomas tuvo una buena performance en la elección de 2005 cuando llegó al Congreso, pero proviene de la línea que conduce el ex gobernador Rodolfo Gabrielli, donde ya le aparecieron enemigos.
Ayer se supo que el ex ministro Alfredo Porras busca lo mismo que él: ser vice de Biffi.
Fernández, en tanto, se incorporó ayer a la terna luego de tener un encuentro a solas el lunes con Cobos en Casa de Gobierno.
El último obstáculo para que todo esto cierre es Guaymallén. Allí el actual intendente Juan Manuel García busca la reelección y no quiere que el peronista Pardal compita en octubre también bajo el paraguas concertador.
Se espera que en los próximos días Biffi se aboque a resolver este intríngulis.
SEGURIDAD - MARCELO SAIN
Dicen que faltan 9.000 policías.
Lo hizo el interventor de la Policía Aeroportuaria y experto en seguridad, Marcelo Saín, en una conferencia en Mendoza. La provincia tiene 6.000 efectivos y debería contar con 15.000.
“En silencio y con mucho esfuerzo, estamos trabajando en una policía que va a ser un modelo de policía muy novedoso”.
El adelanto esperanzador salió de la boca de Marcelo Saín, experto en temas de seguridad, quien desde el 2005 es interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, justamente, la que pone como modelo de cuerpo de seguridad.
Invitado por el partido Compromiso Popular, que lidera Jorge Pampa Alvaro, Saín estuvo en Mendoza disertando sobre “La seguridad en el estado de derecho”, el jueves en el cine Selectro.
Entrevistado por UNO, el experto señaló que Mendoza tiene a favor una estructura conformada para manejar la policía, como es el Ministerio de Seguridad, y destacó que la Provincia “tiene estructuras políticas que gestionan en materia de seguridad”.
Esto, porque para Saín hay tres puntos fundamentales para tener una policía que controle eficientemente el delito: una estructura orgánica nueva que no tenga vicios del pasado (por eso rescata la existencia del ministerio), una importante inversión pública y un ente de control externo.
En cuanto a la inversión, señaló que si bien la Provincia ha invertido en equipamiento y comunicaciones, como el sistema Tetra, es necesaria una capacitación importante de los futuros agentes y una recapacitación de los actuales.
Además señaló que Mendoza necesita por lo menos 15 mil policías, cuando en la actualidad la cifra ronda los seis mil.El cambio culturalEl ministro de Seguridad, Alfredo Cornejo, estuvo presente en la disertación. Precisó que hace tiempo conoce a Saín porque colaboró con él en la reforma de la Policía Aeroportuaria y destacó el hecho de que sea la única policía creada en democracia.
Se refirió a la negativa de los diputados de otorgarle dinero para la creación de una guardia urbana o civil, pero indicó que la tarea de ese cuerpo estaba pensada como preventiva y no para bajar el índice delictual.“Si lo quieren tratar después de las elecciones porque tienen sospechas, bienvenido –expresó–.
Yo les pedí que revisen algunas compras de equipamiento necesarias para los cuales aún no hay partida”.
Finalmente aceptó que, si bien la inversión en tecnología ayuda a la tarea preventiva, también hace falta un conjunto de acciones que se deben encarar con todo el conjunto de la sociedad, tratando de cambiar una cultura de exclusión “que ha derivado en gente bien contra gente mal, y hay que tener una cultura en la que todos seamos iguales”.
JULIO - CONFERENCIA DR. MARCELO SAÍN
Mendoza, julio de 2007
Conferencia debate
Dr. Marcelo Saín
Es un lugar común afirmar que la seguridad es la preocupación principal de los mendocinos, tanto habitantes del gran conglomerado metropolitano como de las zonas rurales y semirurales.
Problema complejo si los hay, su abordaje suele generar pocas esperanzas ciertas de soluciones permanentes y lamentablemente se encara el tema al calor de hechos espectaculares que terminan dejando una generalizada sensación de impotencia y escepticismo.
No nos cabe duda que las posibles soluciones deben ser producto de los esfuerzos del Estado en todos los niveles, articulados con la sociedad civil, y el elemento vinculante es la política entendida en su sentido más loable de ejercicio legítimo del poder.
En función de esto, desde el partido COMPROMISO POPULAR queremos aportar ideas fundadas en la experiencia práctica, para brindar elementos que nos sirvan para involucrarnos en el compromiso de solucionar este problema que carcome y fragmenta nuestra convivencia.
En esta ocasión tenemos el honor de contar con la colaboración del Dr. Marcelo Saín, uno de los pocos argentinos que desde la política tiene absoluta autoridad para ofrecernos elementos básicos de referencia -para centrar el necesario debate y la imprescindible acción- en procura de ordenar una estrategia que supere la espectacularidad y el facilismo de ciertas “soluciones” que sólo contribuyen a aumentar la explosiva presión del conflicto social no resuelto.
Entendemos, finalmente, que de este modo se prestigia la actividad política, en tanto vamos en búsqueda de soluciones más allá de situaciones y expectativas coyunturales.
Agradecemos profundamente su concurrencia al evento y nos comprometemos a continuar en esta línea de aportar a los debates que la política, para un País en serio, está en condiciones de ofrecer.
Muchas gracias.
Jorge Alvaro
Secretario General
JUNIO - REFLEXIONES DEL PAMPA
APUNTES ACERCA DE LA COYUNTURA POLÍTICA EN MENDOZA – JUNIO DE 2007
NUESTRA IDENTIDAD
Antes de entrar en la descripción de cómo están actuando hoy los principales agrupamientos políticos de la provincia es preciso recordar cuáles son las premisas básicas que nos convocaron a conformar el partido COMPROMISO POPULAR, pues si no correremos serios riesgos a la hora de enfrentar situaciones desfavorables.
Decididos a apoyar organizadamente en nuestra provincia el proceso que lidera Néstor Kirchner en tanto expresa desde su inicio y ya con cuatro años de gestión la voluntad de avanzar hacia el modelo de sociedad justa e igualitaria por la que tantos compañeros hemos luchado durante décadas nos lanzamos hace algo más de un año atrás al intento de construir una alternativa política diferente en nuestra provincia. Decimos “organizadamente” porque el punto de partida es un auténtico liderazgo nacional que emerge no de una poderosa ofensiva popular sino de la más profunda situación de disgregación social y política que recuerde la moderna historia nacional.
EL CONTEXTO NACIONAL
Si observamos con detenimiento el mapa político de la Nación, pareciera que se concretó finalmente aquel aserto trotzkista de “cuanto peor…mejor”. De ningún modo es así.
Hoy estamos acumulando fuerzas para ver si en el tiempo transformamos el proceso en una poderosa y sustentable ofensiva que culmine en un país en marcha, con todos los compatriotas integrados en la igualdad de oportunidades en un modelo nacional de desarrollo con soberanía y justicia, integrados definitivamente a nuestros hermanos de Latinoamérica.
Esto sólo será posible si encontramos el cauce por el cual transitar hacia la organización política nacional que le dé sustento y realice las tareas concretas en cada lugar apuntando a la construcción a toda escala de esa imprescindible herramienta política y social.
Al cotejar estas ideas con la realidad concreta que debemos enfrentar cotidianamente encontramos enseguida los síntomas más visibles de la disgregación: los partidos políticos existentes no sólo no cuentan con consenso social, sino que su desprestigio cuestiona de raíz su razón de ser.
Desde hace mucho devinieron en corporativas máquinas electorales que sólo sirven para resolver las necesidades de empleo (en este caso estatal) y/o la vanidad de pequeños grupos y ¿porqué no decirlo?: los bolsillos de muchos.
No decimos esto desde la soberbia descalificante, sino que nos parece elemental recordar cual es el contexto en el que pretendemos desarrollar la actividad política con pretensiones de ponernos por encima de de las mezquindades propias de una situación de disgregación.
PORQUE EL PARTIDO COMPROMISO POPULAR
No somos los únicos en ver esta realidad, ni mucho menos tenemos asegurado el éxito, pero cuando arrancamos dijimos que no nos satisfacía ninguna organización política existente y esto era porque las únicas opciones giraban en torno a los aparatos tradicionales (en nuestro caso el PJ) o los partidos menores (que por existir durante años y no crecer se transformaron en poco atractivas propuestas testimoniales).
En nuestro país donde se percibe nítidamente la decadencia de los aparatos tradicionales; donde la legitimación del liderazgo “K” nos dice que lo emergente son liderazgos personales muy poderosos socialmente, en cuanto hoy le devuelven al pueblo lo que éste espera de los dirigentes: entrega y autenticidad.
Hay que reproducir por varios miles este renacimiento de la virtud política, pues de la existencia de una nueva camada de líderes munidos de representatividad y valores en la ejecución depende el éxito o fracaso de este nuevo intento del campo popular por imponer su hegemonía.
Este y no otro es el objetivo principal y excluyente en la búsqueda de posicionamientos institucionales.
Dicho de otro modo: si construimos un nuevo partido político no es para subirnos por algún costado al sistema de máquinas electorales existentes, sino para desarrollar una herramienta capaz de formar cuadros y militantes aptos para liderar mayorías sociales y ser capaces de ejercer porciones de poder con el sentido colectivo de transformación hacia el objetivo de una sociedad realmente democrática y participativa.
LA CONSTRUCCION POLÍTICA – LOS DESAFÍOS – LOS MEDIOS
El concepto kirchnerista de la Concertación Plural es la construcción política a la que aspiramos.
La cantidad de falsas opciones que se pueden pergeñar al calor de esta aspiración es tan abundante como diversas son las intenciones de quienes la declaman.
En nuestro caso partimos de la afirmación más “extrema”: el fin perseguido es un nuevo movimiento político.
No lo podemos plantear de otro modo, en tanto venimos “de afuera” de las corporaciones políticas; no estamos condicionados por la defensa de posiciones institucionales y aspiramos HOY a representar a la porción de la ciudadanía que no tiene expresión en este campo y está objetivamente favorecida por el modelo socioeconómico en marcha.
Ahora que atravesamos aceleradamente la etapa de aparición y desarrollo inicial, podemos afirmar con orgullo que somos un partido político provincial, aparecen los desafíos más serios: en esta dispersión ¿a quién aspiramos a representar en el corto plazo?. ¿Cómo se conjuga la construcción con los acuerdos electorales que debemos concretar en pocos días? ¿Hasta donde podemos llegar con los partidos chicos?.
Las respuestas deben estar guiadas por la orientación permanente hacia la construcción perdurable bajo premisas que constituyen las pocas certezas que se pueden tener hoy: la referencia de los objetivos de crecimiento debe priorizar la parte de la sociedad no involucrada en política.
Suponer que vamos a atraer parte de los aparatos existentes es pecar de ingenuidad, pues por muchísimas razones nuestra tendencia es a consolidar espacios políticos colectivos no dependientes del Estado y los aparatos (chicos o grandes) viven exclusivamente del “calor” estatal. Este aspecto es una ventaja relativa que tenemos, se supone que si logramos objetivos parciales en lo institucional deberemos plantearnos más adelante como los utilizamos, pero ahora estamos en la antesala de esa disyuntiva y sin duda será otro interrogante que deberemos responder el año próximo.
Cuando hacemos referencia a los sectores de la sociedad que podríamos representar en esta coyuntura hay que precisar algunos datos orientativos. Construir nuevos liderazgos en un contexto donde no hay un emergente social ávido de representación (como lo fueron las nacientes clases medias con el Yrigoyenismo y la clase trabajadora con el Peronismo) no es para nada sencillo (si es que alguna vez lo fué).
Al menos en Mendoza (es probable que en toda la Argentina de hoy) si uno pretende crecer rápidamente y generar liderazgos parciales se tiene que remitir a estereotipos personales que resuman cierta escala de valores con componentes de autenticidad; solidaridad; disposición a la construcción colectiva; rápida comprensión de la relativa complejidad política local y…un regular éxito en la actividad que desarrollan (pública o privada).
Los tenemos que convocar a fuerza de mucha y persistente persuasión. Quizás sea a los sectores medios de la sociedad donde lleguemos hoy más fácilmente, en tanto la mayoría de nosotros proviene de ahí. Si se acepta que es así debemos encararlo sin prejuicios, pero tenemos que tener muy en claro que una expresión política es perdurable si representa un interés concreto en un momento determinado.
Ahora que somos una fuerza política con un respetable grado de coherencia y organización, debemos concebir la militancia individual de cada compañero como una obligación de convocar y organizar allí donde viva o desarrolle sus actividades.
Es mentira que esto sólo se logra sólo a partir de ofrecer candidaturas. Esa es la lógica que debemos rechazar pues contiene la apelación a lo peor de los individuos: el subalterno interés personal.
No se trata de negar con ideologismos la lucha por el poder político, sino de comprender que la articulación entre el esfuerzo individual del compañero y los posicionamientos personales media la existencia cada vez más democrática y participativa de la organización política que integramos.
Para responder al dilema construcción vs. elecciones tenemos que analizar someramente los actores políticos de estos días en nuestra provincia.
MENDOZA 2007
Primer razonamiento esencial: ¿Quiénes son nuestros enemigos/adversarios (hay de los dos) en este año electoral en nuestra provincia?.
Para descartar rápido del análisis digamos que todas aquellas expresiones políticas que en esta emergencia se oponen al avance del modelo nacional en curso son por lo menos nuestros adversarios a vencer (UCR;PD;ARI;Lavagnismo;Macrismo).
El resto están de este lado y así los tenemos que mirar. Por más que algunos no nos gusten (con suficientes razones históricas y procesales para afirmarlo); por diversas razones apoyan lo mismo que nosotros y eso es de movida un punto de contacto.
En todo caso afirmamos nuestra identidad priorizando nuestro carácter de diferentes en cuanto al alcance colectivo de nuestras aspiraciones; a que no somos producto ni mucho menos defensores de las corporaciones políticas de neto corte conservador en que se transformaron los dos grandes partidos populares argentinos; que sostenemos la imposibilidad fáctica de recuperar estos aparatos sin caer en la red de intereses que ellos protegen (aunque sea con enunciados progresistas).
La construcción política a la que aspiramos naturalmente que deberá contener a la mayoría de los militantes que hoy son cuadros medios de los aparatos clientelares, esto será producto de los aciertos que vayamos acumulando en cuanto a la representatividad social real; a la coherencia en las posiciones y alianzas.
El eje de la acción y objetivo central en este año es la construcción de la concertación a todos los niveles que sea posible.
Es cierto que en estos días casi todo el avance depende de si Julio Cobos es candidato o no a la vicepresidencia, pero la Concertación es un objetivo históricamente válido (por lo tanto realizable) y tenemos la obligación de profundizarla más allá del destino inmediato del actual gobernador.
Las maneras son variadas, no hay recetas estrictas para hacerlo, pero hay que intentarlo a todo nivel con todos aquellos dirigentes del cobismo dispuestos a compartir el objetivo.
Apelemos a nuestra capacidad de iniciativa; al trabajo en la generación de propuestas y programas; al valor agregado que hoy tiene creer en la construcción colectiva, todo en un marco de no subordinación, sino de búsqueda de una relación complementaria.
Hay argumentos que por provenir de concepciones livianamente electoralistas tienden a neutralizarnos (“los radicales son sectarios”; “te usan y no abren nada”;etc.;etc.).
No tenemos muchas opciones: o apelamos a la comprensión que los 90¨ pasaron y con Kirchner no es el mismo juego, o nos reducimos a un grupete testimonial intrascendente.
Claro que no es sencillo ni muchos de los que deberían ser nuestros aliados no ven la cosa de la misma manera, pero es preciso intentarlo.
En la medida que lo podamos hacer acompañados de otras expresiones políticas, mejor. La amplitud y la vocación frentista se demuestra en los hechos.
El único límite aceptable es la inacción. Con el permanente democratismo y el debate en reuniones sin ninguna resultante práctica lo único que logramos es desgastarnos.
Muchos compañeros se preguntan ¿y ahora como seguimos?. La respuesta tiene un fondo de simpleza, aunque es de resolución compleja: tenemos que crecer. La pregunta ¿dónde? se responde rápido.
Aún nos falta desarrollo territorial; no hemos generado un agrupamiento sindical que nos represente; tampoco de universitarios ni de empresarios.
El ¿cómo? depende bastante de la comprensión que cada compañero tenga de este proyecto y de la iniciativa adecuada y permanente para llevarlo adelante.
Lo peor es no intentarlo con la falsa idea que no ofrecemos nada, al contrario. Nosotros vamos a demostrar que hay sectores importantes de la sociedad mendocina que necesitan un canal para ejercer su derecho a la acción política.
LAS ELECCIONES
De cara a las elecciones de octubre nuestra alineación es Kirchner-Cobos. Por supuesto que tenemos la obligación de sostener la candidatura de Patricia Gutiérrez.
Trataremos de tener las mejores relaciones con Biffi y su entorno.
Desde luego que ser concertador y reconocer actuales relaciones de fuerza no nos debe llevar a un torpe seguidismo. No vamos a apoyar cualquier cosa a cualquier precio.
El tema de Patricia merece un breve análisis.
Desde el momento de su nominación a la candidatura a la vicegobernación fue una excelente opción, pues más allá de las intenciones de Cobos expresa el reconocimiento a la persona (por oposición a la pertenencia a dudosas identidades políticas “históricas”) que encarna una escala de valores absolutamente escaso en el mundillo político local.
Han arreciado las presiones irresponsables de los que hacen de la política un vulgar ejercicio de narcisismo; de los arribistas que nunca podrán explicar para qué quieren poder y de los corruptos que van a ser siempre nuestros enemigos.
Aún no han logrado su objetivo y no hay muchas maneras de defenderse: o su nombre y su voluntad de ejercer el cargo se encarnan en buena parte de la ciudadanía (y en esto nosotros debemos hacer un esfuerzo supremo) o caerá víctima de algún clandestino enjuague palaciego.
En todo caso que les cueste, crecerá el prestigio de Patricia y de quienes la defendieron.
A modo de conclusión podemos recordar algo que nos dice la experiencia: uno puede esbozar algunas pautas acerca de cómo cree que sucederán los hechos, por lo general no se dan exactamente así, pero lo importante es comprender el rumbo y asumir el lugar que a cada uno nos corresponde en este momento y lugar.
Lo demás es esfuerzo; perseverancia; bah!...aquello tan lindo y entusiasmante como la UNIDAD,SOLIDARIDAD Y ORGANIZACIÓN.
Pampa, 21de junio de 2007
JOSÉ SBATELLA INVITADO POR EL PAMPA
25/5/2007
Quejosos contra las medios de difusión críticos
Por Gabriel Bustos Herrera Especial para Los Andes
Rostros conocidos, la mayoría. Canosos ya. De antes del “que se vayan todos”. Militantes, unos pocos empresarios pymes (de la FEM, de la UCIM).
Algunas caras más lozanas, de los nuevos tiempos de la política. Un centenar de “concertadores transversales” -del radicalismo K, del Frepaso, algunos venidos del ARI, del viejo PJ, curiosos- se congregaron en el Automóvil Club invitados para oír sobre “la Sustentabilidad del plan económico de Kirchner”, que vino a exponer José “Pepe” Sbatella (un economista allegado al matrimonio real, ex director de la vieja Dirección Nacional Impositiva y de la Dirección de Aduanas, actual integrante de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, férreo crítico del “modelo de los ’90 y de sus economistas agoreros”).
Convocó el “Pampa” Alvaro y su Compromiso Nacional y Popular.
Se presumía un análisis de la economía, pero la mayoría -periodistas incluidos- salimos, en cambio, con una versión del sustento político del proyecto K, su concertación transversal y la estimación de lo que se viene.
“Kirchner construye sustento político y social. No sobre los viejos partidos, sino sobre una concepción transversal a ellos, con la gente, ejerce férreamente la autoridad presidencial perdida y recupera el Estado para la batalla que se viene: la lucha por la apropiación de la riqueza que se está generando, porque es la hora de la distribución de esa renta y la disputa será muy dura, con presiones que ya se ejercen y que demandan sustento político, contra los poderes corporativos que se mueven en defensa de sus intereses, nacionales e internacionales” (Sbatella, Alvaro y luego Biffi).
Transgresores y agoreros.
No podía faltar la clásica imputación sobre “los agoreros de la economía de los ’90 y sus economistas”.
La picazón por la crítica reiteró lugares habituales: como en la Rosada y en el Barrio Cívico, arreció contra los medios de difusión, que “abonan a la visión apocalíptica a plazo fijo, que insisten en que estamos parados en una cortina de humo que nos da la situación internacional” (del “Pampa” Alvaro).
O “medios de difusión más preocupados en una visión destructiva, disimulando de dónde venimos y disipando los logros políticos y sociales, sin proponer el debate de las grandes ideas” (Cesar Biffi, que llegó al final).
“Argentina ha encontrado un rumbo”, coincidieron los organizadores -Alvaro, el expositor “Pepe” Sbatella y al cierre, el candidato Biffi, que fue más enfático que otras veces, en destacar que “es evidente que Argentina ha encontrado un rumbo”.
Este último criticó con dureza la actitud de medios, economistas (los del Ieeral, por ejemplo) y comunicadores por la priorización de los hechos negativos de la realidad cotidiana, la postergación de los logros evidentes de “una Argentina y Mendoza en particular que están saliendo del infierno”.
El candidato de Cobos habló de los índices sociales (baja de los niveles de pobreza), laborales (el índice de desempleo más bajo del país) y económicos de Mendoza (crecimiento del PBG varios puntos por sobre el promedio nacional).
Claro, fue 48 horas antes de la agria información del Indec que pone a Mendoza en el récord nacional inflacionario para abril -el triple del promedio de Buenos Aires, el doble del país y el índice más alto desde agosto de 2002.
O dos días antes del soponcio de las advertencias norteamericanas por la inseguridad pública en Buenos Aires y Mendoza. Biffi se quejó de que se priorice en los medios lo negativo de la realidad “heredada” y se margine el “debate de las ideas de fondo que nos debemos”.
En las primeras sillas, además de los allegados al “Pampa” -una de las patas de la Concertación K-C- estuvieron los de la fórmula de la Concertación, Biffi, Patricia Gutiérrez (la fórmula “que no se negocia”, aclararon); Jorge Tieppo, del Fondo de Transformación; el ministro “compañero” Armando Calletti -como lo presentó Alvaro- entre otras caras de la transversalidad que proponen K y Cobos y contra la que compiten la UCR lavagnista, Celso Jaque, la estructura del PJ, los intendentes azules comandados por “Chueco” Mazzón y los PD de De Marchi.
Después de Rambo.
Venían de estar con Cobos. Coincidiendo, claro. En el ACA definieron luego al estilo y al proyecto K como “transgresores del modelo de los ’90”.
Sbatella abundó en cuadros estadísticos conocidos, que testimonian los logros 2003-2006. “Más en estos últimos 2 años”, enfatizaron, para despegarse de Lavagna-Duhalde, que armaron el nuevo esquema económico en 2002: dólar alto sostenido; desendeudamiento; retenciones a las exportaciones para sustento de los superávits gemelos (fiscal y de cuenta corriente); obra pública; un nivel de gasto público acorde con los mayores ingresos; mucho énfasis en el mercado interno, en la sustitución de importaciones y en el consumo, entre otros “pilares”, como definieron.
“Neo-keynesianismo”, susurraban en las butacas, mientras denostaban “el modelo de la convertibilidad, de Cavallo y del FMI” y se quejaban del predominio de los economistas y del Palacio de Hacienda en aquellos tiempos, por sobre el comando de la Rosada.
“Nos alegramos de que la política haya retomado el control de la estrategia, por sobre los economistas”, condimentó Hugo Gamboa, de la Federación Económica, quien sugirió enfatizar en recobrar la fuerza pyme en el país. Concepto parecido que después recuperaría Biffi, al final.
De la inflación y del control de precios del inefable Moreno, Sbatella dijo que aún estamos en niveles controlables y del secretario de Comercio no dudo en afirmar que “fue una etapa a lo ‘Rambo’”, pero auguró: “Ahora viene una etapa más institucional, de consenso y negociación sectorial”.
Vaticinó para esta “segunda etapa” una profunda, pero progresiva reforma tributaria (“El actual sistema heredado es regresivo. Hoy un emporio recaudador tiene la misma obligación tributaria que el kiosquito de la esquina y todo se carga sobre el consumidor”).
El viernes, Kirchner convocó en el teatro griego a “la etapa del nuevo proyecto de transformación”, junto a Cristina. No será color de rosa. Sbatella dijo que hay que aprontarse para tiempos duros: “Nada será color de rosa.
Ni adentro, ni afuera del gobierno. Será una etapa muy dura y enfrentaremos presiones, porque está en juego la recuperación del Estado dinámico y en su papel de equilibrar los juegos de poder, las corporaciones no querrán perder el espacio ganado y la lucha por la distribución de la riqueza, que es lo que viene”, previno.
“Y para eso Kirchner está construyendo poder social, popular y político. A veces jugándolo en la calle, por fuera de las viejas estructuras partidarias, buscando sustento directamente en la gente, entre dirigentes, sin el apoyo de una burguesía nacional -muchas veces prebendaria- y con un Estado debilitado, ausente, como en retirada”.
Reiteró Sbatella la autodefinición de “transgresores de las recetas del FMI” y de los “economistas agoreros de los ’90, que todavía viven pregonando el Apocalipsis y que en 2003 nos vaticinaban el abismo inminente”.
Advirtió que “hay que estar atentos, porque van a intentar viejas alianzas históricas contra el proyecto nacional”.
De los privatizados, “respetaremos lo convenido con los que cumplan con servicios eficientes e inviertan pensando en el país. Los otros no nos interesan y recobraremos ese espacio”.
Al final, Biffi celebró “el nuevo rumbo de la Argentina, estamos lejos del paraíso, pero vamos saliendo del infierno”. Enumeró los logros provinciales por sobre los guarismos nacionales (evidentemente molesto con el informe del Ieeral que le atribuía el 95% de la bonanza local a “factores nacionales e internacionales”) y le apuntó a medios de comunicación que “parecen más ocupados en destacar lo negativo de la realidad cotidiana, sin proponer el debate para los consensos, de las grandes políticas movilizadoras que tenemos que consensuar.
Hay signos de mezquindad”.No quedó claro si se refería solo a los medios o disparaba también para adentro de la vieja UCR y de algunas añejas estructuras del PJ y el PD.
EL LETARGO DESPUÉS DE LA DESIGNACIÓN DE LOS CANDIDATOS
Ya estamos en Abril y el 25 de mayo vendrá el Presidente a Mendoza
No hay nada más duro que la realidad ajuste expectativas en forma inesperada.
La designación de los candidatos -por parte del Gobernador Cobos- en especial la candidatura a Vice Gobernadora de Patricia Gutierrez, produjo un tembladeral.
No estaba en los cálculos de nadie, en especial de Alfredo Cornejo y Marita Perceval que daban por cierto que ellos serían los candidatos.
Para colmo de males -para muchos- resultó ser que la Negra Gutierrez participa de Compromiso Popular y que aceptó la candidatura previa consulta con el Pampa.
A partir de ese momento se entró en un letargo (que permitirá el referido ajuste de expectativas) agravado por las internas del PJ y de la UCR.
Por el lado del cobismo no está ocurriendo nada de lo que se había acordado: abrir una Casa de la Concertación, integrar los Equipos Prográmaticos y avanzar en la construcción de la Concertación.
César Biffi ya está en el escenario y no toma ninguna iniciativa.
Por el lado del FPLV el triunvirato, ahora es un duo: Gaviola y Pampa. Perceval ya comenzó un juego nuevo.
En un par de meses seguirán el mismo camino Gaviola y el resto. El Frente Para La Victoria comienza a quedar sumido en las conocidas mezquindades de la política electoral.
Compromiso Popular profundiza su política con Cobos tal y como habíamos definido desde el inicio.
Nosotros seguimos trabajando.
En primer lugar para el acto del 25 de mayo, pero además, hemos invitado a José Sbattella (presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia) para el 22/5 y a Marcelo Sain Interventor Nacional de la Policía Federal Aeroportuaria para el 15/6, para quiénes organizaremos eventos en los que expondrán sobre economía y seguridad respectivamente. También tendremos a Juan Galmarini, compañero escritor y periodista sobreviviente de la ESMA.
SALIMOS A BUSCAR LOS AVALES PARA EL PARTIDO
HAN TRANSCURRIDO CASI OCHO MESES Y HOY NOS DISPONEMOS A CONSTRUIR EL PARTIDO COMPROMISO POPULAR.
SI VAMOS A CONSTRUIR UN PARTIDO NUEVO ES PORQUE LOS EXISTENTES NO NOS CONTIENEN NI NOS CONFORMAN.
TAMPOCO SE TRATA DE JUSTIFICARNOS EN LA DESCALIFICACIÓN RÁPIDA. TENDREMOS NOSOTROS TAMBIÉN QUE DEMOSTRARLE A TODOS LOS QUE NOS ACOMPAÑEN CON SU AVAL QUE REALMENTE SOMOS LO QUE DECIMOS SER: GENTE COMÚN, QUE VIVE DE SU TRABAJO; QUE NO TEME INVOLUCRARSE EN LA LUCHA POLÍTICA SI ESTO CONTRIBUYE A PERFECCIONAR UNA DEMOCRACIA QUE SERÁ PLENA CUANDO BENEFICIE A LAS MAYORÍAS.
EL COMPROMISO ES DE CONSTRUCCIÓN, DE SUMAR VOLUNTADES ORGANIZADAS PARA SER UN CANAL DE EXPRESIÓN PLURAL BASADOS EN ELEMENTALES PRINCIPIOS DE VIDA QUE HAN SIDO RELEGADOS HACE MUCHO EN ESTAS COSAS: LA SOLIDARIDAD Y LA PROFUNDA LEALTAD A LA PATRIA.
EN MI NOMBRE Y EN EL DE TODOS LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE COMPROMISO POPULAR LE AGRADECEMOS SU ADHESIÓN, QUE NOS OBLIGA A REDOBLAR ESFUERZOS PARA SER UN NUEVO PARTIDO DE MAYORÍAS EN LA PROVINCIA DE MENDOZA .
JORGE “PAMPA” ALVARO
COMPROMISO POPULAR SE CONVIERTE EN PARTIDO POLÍTICO

MENDOZA, 30 de marzo de 2007.
COMPROMISO NACIONAL Y POPULAR, agrupación política conducida por Jorge “Pampa” Alvaro comunica la conformación su propio partido político.
La agrupación COMPROMISO NACIONAL Y POPULAR, surgida en agosto del año pasado, integrada al Frente Para La Victoria, conformó su propio partido político: “COMPROMISO POPULAR”.
En la fecha los integrantes de la Junta Promotora: JORGE ALVARO, JUAN SGROI, ARMANDO BERTRANOU, EDUARDO FABRE, MARIO LINGUA, SERGIO MASTRAPASQUA, DANIEL GAIDO, RUBÉN REGO, JUAN JOSÉ BIANCHI, EDUARDO ECHENIQUE, MARCOS BERRO, ANIBAL PATRONI, ADELA MONGE, ANGEL BERNASCONI, EDUARDO ROBLEDO, PABLO FLORES, JUAN MANUEL VALVERDE, JULIO ZENIE, REGINA AGÜERO, HÉCTOR CHAVES, HÉCTOR ANTINORI Y NORBERTO ROSSELL, efectuaron las tramitaciones correspondientes ante el Juzgado Electoral de Mendoza.
El partido COMPROMISO POPULAR, como continuación de la agrupación Compromiso Nacional y Popular, declara su objetivo de generar un nuevo espacio político en Mendoza, integrado plenamente con el proyecto Nacional del Presidente Néstor Kirchner, con la intención de sumar y expresar a todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que hoy no encuentran donde ser parte de esta nueva oportunidad que tiene el pueblo argentino de avanzar hacia una Patria socialmente justa; políticamente soberana y económicamente integrada.
En función de este fin plantean en todos los departamentos de la provincia de Mendoza la profundización de la Concertación Plural como objetivo principal a conseguir en el corto plazo, en el marco de las instituciones de la democracia revalorizada y profundizada para servir a las mayorías.
COMPROMISO POPULAR
PRENSA
COBOS DESIGNÓ LOS CANDIDATOS
El gobernador designó sus candidatos y tal como lo expresará en el discurso del acto de lanzamiento del FPLV, el Pampa apoyó estas nominaciones.
No pasó lo mismo con otros dirigentes del Frente.
19/3/2007
Las heridas que dejó la candidatura de Gutiérrez
Uno de los más dolidos por la designación de Patricia Gutiérrez como candidata a vicegobernadora es el operador cobo-kirchnerista Alfredo Cornejo.
Según fuentes oficialistas, el diputado nacional no participó de esta definición y fue uno de los tantos sorprendidos por la determinación de Julio Cobos.
Los mismos informantes puntualizaron que Cornejo no tomó en cuenta los trascendidos que daban por cierta la nominación de la actual subsecretaria de Servicios Públicos unos días antes de que sucediera.
Incluso, remarcan en el Gobierno, que previo a la confirmación de la fórmula cobista, Cornejo llegó a señalar que el nombre de Gutiérrez como posible candidata había “sonado” como fruto de “una operación” del hermano de la mujer.
La referencia es a la figura de Alberto Gutiérrez estrecho confidente y consejero político de la funcionaria.
Al final la sensación que dejó el episodio es que Cornejo quedó desairado con esta definición en la cual no participó.
Por eso, aclaran los relatores de las tribulaciones de Cornejo, que no es la candidatura de Gutiérrez lo que lo molesta, sino que este movimiento le haga perder terreno como tejedor de las tramas electorales del cobismo con las altas esferas kirchneristas y las definiciones del proyecto de la Concertación en Mendoza.
A Cornejo le queda margen para recomponerse en su rol de estratega ya que todavía falta para que estas postulaciones queden en firme y dependen en gran medida de las determinaciones de las candidaturas nacionales, subrayan.
Aunque, parece que será difícil mover a Gutiérrez de su pedestal porque tiene alta imagen positiva y una fuerte proyección pública.
Más teniendo en cuenta que en junio será una de las principales protagonistas como testigo del juicio -si se concreta como está previsto-, contra los concejales de Las Heras que ella misma denunció por sobresueldos hace 13 años.
ACTO NUESTRO ANÁLISIS Y ADHESIONES
Claramente se ha cumplido, con un éxito rotundo, una etapa que por supuesto no ha sido fácil.
No ha sido para nada fácil, para ninguno de los componentes del Frente Para La Victoria, consensuar las ideas y las formas de hacer política que cada uno trae de su práctica y experiencia. Lo que -sin ninguna duda- asigna mayor valor a los resultados conseguidos.
Este conjunto político que muchos calificaban de heterogéneo y marginal -a partir de su identificación plena y genuina con el proyecto del compañero Kirchner- ha demostrado que tiene presencia real en la política provincial y proyección nacional.
La presencia de Carlos Kunkel, Chino Navarro (pte. del bloque de diputados del FPlV de Pcia. de Bs. As.) Héctor Timmerman, Martín Granovky (Pte.del directorio de Telam) y las adhesiones nacionales que se leyeron, indican claramente las expectativas que se habían creado alrededor del lanzamiento del FPLV en Mendoza.
Ha demostrado también que existen ámbitos nuevos para discutir ideas nuevas.
Para los que componemos Compromiso Nacional y Popular -que aportó, en una ajustada evaluación, el 25% de los asistentes- es más que exitoso el resultado y renueva nuestro compromiso con el proyecto que lanzara el Pampa hace menos de un año, con la conformación de la Agrupación.
Osvaldo Nemirovsci - Diputado Nacional por Río Negro - FPV PJ Río Negro
Compañeros Mendocinos, amigos mios de la militancia de tanto tiempo; quiero hacerles llegar mi saludo en el lanzamiento de este espacio que habla del entendimiento, de las coincidencias y de la unidad de los Argentinos.
Cuando el Presidente Kirchner nos convoca a la concertación plural esta ofreciendo un claro diseño estratégico de defensa de los intereses Nacionales, de las expectativas populares y de la posible transformación de la Argentina.
A eso nos sumamos. Concertar no es repartir cargos en una lista es apostar, y fuerte, a que podemos construir entre todos una Argentina grande.
Ustedes desde Mendoza están dando un ejemplo.
Hay proyecto Nacional cuando el pueblo percibe una nueva dimensión de la política y un liderazgo positivo. Con Néstor Kirchner se cumplen ambas condiciones. Reitero mis saludos envio mi adhesión y mi aliento y les dejo un fuerte abrazo para todos.
Miguel Talento - Vicepresidente Segundo de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de BS.As.
COMPAÑEROS Y AMIGOS DEL FRENTE PARA LA VICTORIA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
Marita Perceval, Juan González Gabiola, Jorge Pampa Alvaro
Por la presente deseo adherir al Acto de lanzamiento del Frente para la Victoria de la Provincia de Mendoza y celebro el llamado a la conformación de un gran frente nacional y popular que apoye el modelo de país que lidera el Presidente Néstor Kirchner.
Me sumo hoy, con ustedes, al compromiso militante de los compañeros y las compañeras que con tanto esfuerzo levantan las banderas del peronismo en cada rincón de la patria.
Los saludo con afecto y deseo para este año que avance y se engrandezca la Concertación Plural que permita consolidar un país más justo, más libre y más solidario.
Jorge Giles - Director Instituto Nacional de la Administración Pública
Buenos Aires, 9 de Marzo de 2007
Querido Compañero Pampa Alvaro:Vos y yo y miles y miles como nosotros, crecimos con el compromiso aprendido a pura militancia.
Eran tiempos de "La Hora de los Pueblos".
Hoy, seguramente, no es exactamente igual pero el camino que venimos construyendo es una nueva e histórica oportunidad que nos da la vida y la Argentina del Presidente Kirchner.
Por eso, adelante Pampa Querido, que es nuevamente la Hora de los Pueblos en nuestra América Latina.
Y ,modestamente, es por tanto tu Hora, la Hora de los Pampas.
Un abrazo emocionado para vos y todos los Compañeros y Compañeras como Graciela, Marita, el Flaco Kunkel y otras y otros participantes distinguidos de la Actividad de hoy.
Chau y Suerte!!!
ACTO II
10/03/2007Entusiasmados. Juan Horacio González Gaviola, Carlos Kunkel, Marita Perceval y Julio Cobos antes del inicio del masivo acto.
El justicialismo concertador mendocino dio ayer un fuerte gesto de apoyo político al gobernador Julio Cobos, con un masivo acto realizado en el Auditorio Ángel Bustelo que reflejó un nuevo avance en la conformación de la concertación plural en la provincia.
ACTO DE LANZAMIENTO DEL FPLV
El encuentro, que convocó a unas 3.000 personas, en su mayoría justicialistas, arrancó con una hora de retraso en el auditorio Ángel Bustelo.
Lo acompañaron González Gaviola, Perceval, Alvaro y el intendente Rubén Miranda (Las Heras).
ASI ESTÁBAMOS A FINES DE FEBRERO DE 2007
Miranda, Pardal y Félix impulsan la concertación por el peronismo en Mendoza.
Dos intendentes justicialistas (Rubén Miranda, de Las Heras y Omar Félix, de San Rafael) y un ex jefe comunal (Jorge Pardal) anunciaron ayer oficialmente su “firme apoyo” a la concertación que lidera en Mendoza el gobernador Julio Cobos y por ende su alejamiento de Celso Jaque, el peronista que también tiene intenciones de ser candidato a gobernador.
LA VERDAD CON ALBERTO FERNÁNDEZ
Más allá de lo informado por el Los Andes
Con Alberto Fernandez: Se le explicó la constitución y conformación del FplV.
Él creía que acá Cobos y todos estábamos de acuerdo con el esquema "fórmula común arriba - diferenciada abajo" (posición que sostenía Omar Félix)
Así se lo habían transmitido el chueco (Juan Carlos Mazón) y el Rolo (Gabrieli).
Se le dijo que no era esa la postura del FPLV, que estábamos en condiciones de profundizar con el cobismo (Miranda aclaró incluso que él es vicepresidente del PJ provincial).
Alberto Fernández reconoció que tenía información parcial (previamente había hablado con Cornejo), pero que no entendía por qué no arreglábamos con el chueco, el Pampa respondió que si el sentido de la construcción era hacia una nueva expresión política no podíamos avanzar negociando entre aparatos, además el chueco en agosto largó un candidato y condicionó a todos los peronistas a obedecer o irnos.
De ningún modo fué una "bajada de línea" como dice Los Andes.
Se le planteó el acto del 9 y aceptó que tenemos que tener un ámbito en Bs As con el cobismo y el chueco.
Personalmente el Pampa conversó con él y con Jaque.
Quedó en claro que Compromiso Popular está haciendo algo que pidió el presidente -al Pampa- delante suyo: profundizar la concertación. Celso dijo: "a mí me pidió que colecte todos los votos peronistas que no va a arrastrar Cobos".
EL FPLV Y LA PRESIDENCIA

El senador Celso Jaque y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en el palco oficial durante el Carrusel.
¿CORNEJO GOBERNADOR?
18/1/2007El diputado nacional Cornejo y la senadora nacional Perceval. Un diálogo que permanece en el tiempo.
Mientras el radicalismo se debate en el último tramo para definir a sus candidatos, algunos sectores peronistas proclives a acordar con el cobismo en Mendoza se preparan para la primera semana de febrero a dar una señal a favor de uno de los precandidatos a gobernador: Alfredo Cornejo.Y si bien el diputado nacional y operador cobokirchnerista ya ha expresado que promueve la candidatura del intendente César Biffi, este grupo planea respaldarlo e impulsarlo como candidato con una expresión pública el mes próximo.
DOCUMENTO BASE DEL FPLV
Para febrero la propuesta política generaba expectativas. El triunvirato de conducción integrado por Jorge 'Pampa' Alvaro, Marita Perceval y Juan Gonzalez Gaviola mantenían conversaciones con dirigentes de distintos sectores del peronismo: Pardal, Miranda, Omar Félix, Pont, Pedro Badosa, etc. y también del radicalismo.
Más allá de las diferencias -que se centraban en el tablero electoral y las aspiraciones particulares de cada uno- se aprobaba el documento base del FPLV y el acto para el 9 de marzo y todavía no se definían candidaturas. La disputa se centraba en quién debería hablar en el acto.
Obviamente los candidateables: Perceval, Gaviola, Pampa y un intendente.
Nosotros confirmamos la venida de Carlos Kunkel.
FRENTE PARA LA VICTORIA DE LA CONCERTACIÓN
Las organizaciones que firman el presente documento han constituido en la provincia de Mendoza el “FRENTE PARA LA VICTORIA DE LA CONCERTACIÓN”, respondiendo al llamamiento del Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, a conformar la CONCERTACIÓN PLURAL; abierta a los partidos políticos, organizaciones sociales y ciudadanos en general identificados con el proyecto en ejecución que desarrolla desde el gobierno el Presidente de la Nación.
Esta convocatoria tiene como objetivo brindarle al gobierno nacional la base política amplia y multitudinaria que requiere la continuidad y profundización del rumbo impreso a su acción de gobierno.
El enérgico avance presidencial en el ejercicio de Poder Ejecutivo, definió claramente el rumbo de reubicar a la política como el centro de gravedad del sistema democrático y de devolver al Estado su capacidad como institución rectora del ciclo económico, marcando un fuerte límite a los ganadores de los años 90.
Estos elementos significan, nada más y nada menos, que plasmar en hechos concretos el “programa no escrito” de las jornadas insurreccionales de diciembre de 2001. Amplias franjas de sociedad argentina se sintieron identificadas más con un DIRIGENTE que con un PARTIDO POLÍTICO.
El gobierno nacional ha comenzado a remover los limitantes más ofensivos y flagrantes a la autonomía de la política y la soberanía estatal, pero se requiere todavía afianzar el proceso de organización política, social y cultural popular que sustente la continuidad y profundización del rumbo.
No todas son rosas. Hay una distancia aún abismal entre el sistema político y la sociedad.
Las dificultades para reagrupar los cuadros políticos y técnicos en convocatorias perdurables para regenerar organización y movilización, recuperando la confianza en las construcciones colectivas que nos habiliten con posibilidad de éxito para derrotar a los formatos gerenciales de la actividad política, constituye el obstáculo más importante para recuperar las plenas capacidades de la sociedad para ejercer en plenitud el sistema político democrático con un definido signo nacional y latinoamericanista.
Las transformaciones operadas en la realidad nacional a partir de la asunción al gobierno de Néstor Kirchner, configuran un nuevo escenario caracterizado por una mayor autonomía del poder político con relación a los intereses del bloque de poder dominante en las últimas tres décadas. Si tenemos en cuenta que se necesitó de una dictadura genocida para modificar los parámetros principales de la estructura económica anterior a marzo de 1976, la sola enumeración de los cambios que resulta necesario realizar para profundizar el camino iniciado por este gobierno nos remite a la necesidad de acumular el suficiente consenso y fuerza social y política para hacerlos efectivos, frente a la creciente resistencia que los sectores opositores al proyecto están realizando.
En estos tres años de gestión se puede decir que la Argentina está mejor en todos los aspectos.
La economía crece en forma notable y sostenida a tasas altísimas, la inversión productiva no le va en zaga, el superavit fiscal y el de la balanza de pagos conforman esperanzadores indicios de un futuro promisorio. La reactivación productiva, la generación de millones de nuevos puestos de trabajo y la enérgica política de derechos humanos, defensa nacional, integración latinoamericana, estatización de empresas públicas, por incumplimiento de los concesionarios, son la consecuencia lógica de una política de recuperación de los valores nacionales y populares en la gestión del estado.
Cabe acotar que el aumento del superavit se traduce en mejora de las jubilaciones, la incorporación al sistema jubilatorio de los que no tienen aportes y el proyecto de ley que posibilita la vuelta de los trabajadores rehenes de las AFJP al sistema de reparto.
El rumbo general de la acción de gobierno indica con hechos y no con palabras, que se trata de un proyecto transformador de avanzada, orientado a ser realidad la consigna emblemática de soberanía, justicia social e independencia económica.
En Mendoza, el gobernador Julio Cobos a manifestado su apoyo y su adhesión al proyecto político del Presidente Kirchner, asimismo ha desarrollado en el seno de la Unión Cívica Radical a nivel provincial y nacional una importante corriente interna renovadora que propugna una concertación con el proyecto nacional y popular del presidente.
Durante la gestión del Ing. Cobos, se ha producido un mejoramiento general de la situación económico-social de la provincia. El incremento de las exportaciones, la disminución de la desocupación, los índices de pobreza e indigencia, el aumento del consumo por la mejora y estabilidad de los salarios, promoviendo una política de apertura al turismo nacional y extranjero, destacándose la iniciativa de la refundación del banco provincial.
En este contexto, a nivel nacional y provincial encontramos el marco necesario y suficiente para profundizar este proyecto nacional, porque existen las garantías de avanzar con nuestro aporte para profundizar en la provincia las tareas fundamentales para encarar el futuro inmediato:
1 - Aumentar el Rol del Estado Provincial como motor de desarrollo.
2 - Avanzar en la distribución de la riqueza.
3 - Concretar una justa ley de Uso del Suelo.
4 - Redefinir la política de recursos hídricos teniendo en cuenta el calentamiento global.
5 - Ejecutar un plan sustentable de generación energética.
6 - Perfeccionar las políticas de salud, educación y seguridad.
7 - Promover el desarrollo de la minería ecológicamente sustentable.
BASES PARA LA ORGANIZACIÓN INTERNA DEL FPLV
Ciertamente se trabajaba con entusiasmo. La iniciativa despertó en todos nosotros muchas expectativas, que a su vez generaron movilización en toda la militancia.
Serú García aportaba un borrador de lo que podrían ser los acuerdos marco del Frente.
Bases Institucionales
Art. 1º - El Frente para la Victoria en Mendoza es una organización política constituida por partidos políticos y organizaciones sociales que tiene como objetivo participar activamente en la convocatoria presidencial a la Concertación Plural, entendiendo a ésta, como el llamado a la conformación de un gran Frente nacional y popular que:
a) Promueva la participación política activa de dirigentes sociales, políticos, culturales, sindicales y del empresariado nacional que comparten la visión del nuevo modelo de país hoy en marcha y consecuentemente adhieren a la conducción estratégica del Presidente Néstor Kirchner a nivel nacional y del Gobernador Julio Cobos a nivel provincial
b) Exprese una nueva síntesis política superadora de estructuras partidarias tradicionales donde en la actualidad conviven dirigentes que adhieren al nuevo modelo nacional junto con aquellos que lo resisten.
Art.2º - El Frente para la Victoria en Mendoza, a partir de la firme incorporación del Gobernador Julio Cobos al proyecto nacional liderado por Néstor Kirchner, reconoce al gobernador como principal protagonista de la concertación en nuestra provincia y consecuentemente orientará su accionar político hacia la conformación de una alianza frentista con la fuerza política que lidere el Gobernador en Mendoza.
Organizaciones fundadoras
Art. 3º- El Frente para la Victoria en Mendoza está constituido por las siguientes fuerzas políticas y organizaciones sociales que conforman su conducción: Partidos Políticos: Partido para la Victoria, UNIR, Partido Intransigente, Polo Social, Proyecto Popular, Concertación por Mendoza, Movimientos Sociales: Corriente Nacional y Popular 25 de Mayo, Libres del Sur, Federación Tierra y Vivienda. Organizaciones políticas: Movimiento Kirchnerista, Compromiso Nacional y Popular y Peronistas para la Victoria.
Estas organizaciones fundadoras promoverán la inclusión de otras fuerzas políticas, sociales, sindicales, empresariales, culturales, estudiantiles, universitarias y barriales que deseen adherir al Frente.
Órganos de conducción
Art. 4º- Mesa Ejecutiva Provincial: La conducción del Frente para la Victoria en Mendoza será ejercida por una Mesa Ejecutiva Provincial integrada por los representantes de cada organización fundadora. A tal efecto las organizaciones designarán un representante titular que tendrá voz y voto y un alterno que sólo tendrá voto en caso de ausencia del titular. Las decisiones de la Mesa serán tomadas por consenso y en caso de divergencia por simple mayoría
Art. 5º - La presidencia de la Mesa Ejecutiva Provincial será ejercida por un triunvirato, en forma concurrente o alternada, elegido entre los representantes titulares de las organizaciones fundadoras.
Art. 6º - La Mesa Ejecutiva Provincial deberá sesionar una vez por semana; un pro-secretario permanente, designado por la Mesa Ejecutiva Provincial, confeccionará, de acuerdo con los requerimientos de los miembros de la misma, el orden del día que será comunicado a todos sus integrantes al menos dos días antes de cada sesión.
Art. 7º - Para el cumplimiento de sus fines la Mesa Ejecutiva Provincial distribuirá entre sus integrantes funciones de coordinación con los Departamentos, comunicación propaganda y prensa, movilización, finanzas y otras que se consideren necesarias.
Art. 8º - Dentro de las bases institucionales definidas en los arts. 1º y 2º de la presente todos los integrantes de la Mesa Ejecutiva Provincial tienen absoluta libertad de proponer y desarrollar actividades destinadas a cumplir con los objetivos allí planteados siendo obligación poner a consideración de la Mesa en la siguiente reunión las acciones desarrolladas.
Art. 9º - La inclusión al Frente de dirigentes y organizaciones ajenos al mismo podrá ser propuesta por cualquier miembro de la Mesa y sometida a consideración de la misma en el marco de las definiciones establecidas en los arts. 1º y 2º del presente
Art. 10º - Mesas Departamentales: La Mesa Ejecutiva Provincial promoverá la organización de Mesas Departamentales que actuarán en forma coordinada con la conducción provincial.
Herramienta Electoral
Art. 11º - Ante los comicios nacionales, provinciales y municipales a desarrollarse durante el año 2007, el Frente para la Victoria en Mendoza se constituirá con los Partidos políticos pertenecientes a las organizaciones fundadoras con reconocimiento en la justicia electoral nacional y/o provincial.
Art. 12º - Una vez constituido el Frente electoral se tomarán todos los recaudos legales a fin de poner el mismo al servicio de la conformación de una alianza programática y electoral cuya selección de candidatos deberá ser articulada en Mendoza con la fuerza política que lidere el Gobernador Cobos concurriendo al comicio con listas conjuntas o separadas pero de común acuerdo.
Art. 13º- En este marco el Frente expresará su apoyo al candidato a Gobernador que promueva la fuerza política liderada por Cobos.
Diseño e iconos por N.Design Studio | A Blogger por Blog and Web



.png)











